2012/06/16 10:08
讀者問:如果妻子行使了剩餘財產差額分配請求權後，剩餘的遺產才再進行遺承繼承嗎？
例如夫遺產１０Ｅ，妻請求後，變５Ｅ～他們有一子一女，剩的５Ｅ就是妻與一子一女分嗎？就是各１／３！對嗎？
.............................................................................................................................................................
(版主回覆如下)
您好:
其實，只要是涉及重大的【權利義務關係】之法律問題，幾乎就沒有辦法簡單地用「Yes & No」、「對或不對」....來回答。
就像您所問的【夫妻剩餘財產差額分配請求權】問題，在實務中，要考慮的面象就非常多，若尚未了解及釐清有請求權之一方之真正心意、規劃目的、是否強烈主張行使權利(例如:遺產中是否有免稅遺產，是否有高額增值稅土地.....等原因，若未全盤考量，有時主張請求權反而不能節稅；或行使權利未必是最佳之方案。)，或個案是否有其它【重大考量因素】(例如:是否能順利地完成遺產分割協議、是否有預立遺囑訂有遺產分配方式、或是否另有【遺囑信託】或另有【遺產執行人】.....等)....等，其實僅憑網路簡短留言就不負責任地給予提問者建議與意見，或輕率地驟下斷言認定所提問的問題只有唯一的「標準答案」，個人認為是非常不恰當的。
請您不要誤會，以為我不想回答您的提問，而是希望您能慎重對待【涉及重大的權利義務關係】之事，如此方能保障您自身應有之權益。這也是為何本人在網站中一再堅持:「只要是有關【夫妻剩餘財產差額分配請求權】之案件，一定要備齊書面資料，當面諮詢討論後，本人才有辦法給予具體之意見與解決方案」，蓋因本事務所處理的皆為較特殊、較疑難之案件(例如:不動產信託規劃、高難度財產移轉節稅規劃....等，因為像我這樣堅持講真話又龜毛的人，一般普通案件是絕不可能輪到我這樣配合度不高的人當"代書"的，呵呵呵!)，以免資訊不足，往往不但無法助人；反而還可能誤導人甚至害了人，本人說話一向較直(可參考本網站【信託實務問答集】以及本人在知識+上發表的【評論 】...等文章)，請您多多包涵本人對「專業」與「良知」堅持之理念。
祝 圓滿如意
曹慶好敬上
附註1:如果妻子行使了剩餘財產差額分配請求權後，剩餘的遺產才再進行遺承繼承嗎？
理論上是，但實務上變數很多，需視個案而定。例如；需確認是否為【婚後】財產、是否有負債、是否顯失公平....等。更何況如前所述【行使分配請求權】未必是最好的方案。
附註2:夫遺產１０Ｅ，妻請求後，變５Ｅ～他們有一子一女，剩的５Ｅ就是妻與一子一女分嗎？就是各１／３！對嗎？
理論上對，因為每各繼承人依本題例正常而言，是各有１／３之【應繼分】。但實務上若是真的有10E的遺產，那我敢肯定絕不會是正常情況，例如是否有生前【特種贈與之歸扣】、是否被繼承人另有不違反【特留分】之遺囑心願與分配指示、是否有「遺贈」或「扣減權」.....等，真的需視個案而定。
沒有留言:
張貼留言