深入淺出談＂不動產信託規劃＂---之八

2009/05/04 14:05

受託人之義務(二)

  2.分別管理之義務

由於信託財產具有獨立性，因此受託人本應將其自己之固有財產與信託財產分別管理，同時如受託人受託管理數個信託財產時，該各個信託財產既係分別獨立，自亦應分別管理。所謂分別管理，不僅是一種觀念上之區別，而是實際上須分別加以管理。

正由於受託人原則上負有分別管理之義務，其執行分別管理之結果，對未規定有公示方法之信託財產而言，在某程度上似具有一定之公示效力。

「信託法」第二十四條第一項前段規定:「受託人應將信託財產與其自有財產及其他信託財產分別管理」，其立意即在於，受託人個人之財產與信託財產之管理，如混合而未分開，將有損信託財產之特定性及獨立性，且為防止受託人濫權或在不同信託財產間有不公平管理之情事，爰為該條項之規定。

基本上，從實際面來看，「信託法」並無明文規定分別管理方法，因此究應如何判斷受託人有無履行其分別管理之義務，誠有疑問。例如，屬土地、房屋等不代替物，在分別管理上固無問題，但如為代替物，因其種類、品質、數量可相互代替，究應在物理上予以分開保管或在物體上加註信託標示，始為允當，恐有爭議。本文以為，在制度面上，分別管理義務並非信託制度本質上之要求，實係善良管理人注意義務之具體表現，只不過為期能達到保護受益人利益之目的，始特別予以列示。因此，在判斷受託人是否善盡分別管理之義務時，應依信託目的及當時社會之一般通念，加以綜合判斷。

其次，信託財產之標的物如為金錢時，因金錢乃是表彰價值之財貨，如欲分別管理，有其事實上之困難。「信託法」第二十四條第一項後段規定:「信託財產為金錢者，得以分別記帳方式為之」，即為受託人分別管理義務之例外規定。此外，有價證券亦具有類似金錢之性質，並具有高度之流通性，因此應解釋為得類推適用第二十四條第一項後段之規定，以分別記帳之方式管理。再者，基於私法自治原則，如信託當事人另有約定不必分別管理，似應尊重其意思。「信託法」第二十四條第二項規定:「前項不同信託之信託財產間，信託行為訂定得不必分別管理者，從其所定」，即明定受託人同時或先後接受二個以上信託時，關於信託財產間之管理，得由信託當事人以信託行為約定排除受託人之分別管理義務。惟按該條項之文義解釋，受託人如僅接受一個信託時，即不得以信託行為約定受託人得將信託財產與其自有財產混合管理，否則即有違第二十四條第一項前段之強行禁止規定。

資料參考:http://163.17.222.10/tax/

     至下一篇

           回不動產信託達人首頁         回上一頁